隨著人工智能浪潮的興起，各處公眾對不斷增長的伺服器農場數量日益感到不滿。這種憤怒逐漸升溫，開始改變立法議程。一些州和社區正在考慮全面暫停新的數據中心開發。
本月早些時候，紐約加入了這個行列，提出了一个勇敢的新提案，完全阻歧行業在當地的發展。根據該法案，將對全州新數據中心建設許可證的發放設置三年 Suspension，讓地方監管機構有機會研究該行業對社區產生的環境和經濟影響。
雖然迄今尚無全州範圍內的 Suspension 通過，但當地禁令正在快速增加。康涅狄格州議員利茲·克勞耶爾（Liz Krueger）和議會議員安娜·凱勒斯（Anna Kelles）是該法案的共同起草人，他們稱這項立法為「迄今最強有力」。
幾周前，克勞耶爾和凱勒斯提出這項法案之前，新奧爾良市議會通過了一個 Suspension，暫停了整個城市一年的新數據中心建設。早些時候，威斯康星州的馬德ison城也通過了類似的法律，當地居民因地區科技項目而起義。
在建造熱點地區如喬治亞州和密歇根州等地以及全美其他許多地區，相类似的禁令也在大規模提出。環保活動家長久以來一直對數據中心有所關注，但最近的擔憂來自高層立法者，他們基於對科技行業整體的民粹主義怨恨。例如，在保守派佛羅里達州，州長 Ron DeSantis 最近宣布了一項 AI “權利法案”，賦予當地社區限制新數據中心建設的权利。而在自由派的佛蒙特州，參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）提出了 Nationwide Suspension 的建議。在政治氛圍異常混亂的亞利桑那州，州長 Katie Hobbs 最近表示支持取消該產業的稅收優惠。
就在科技公司投入越來越多資金建設基礎設施之際，這種政治反對開始出現。四大支出者——亚马逊、谷歌、Meta和微软——計劃在未來一年內斥資6500億美元用於資本開支，其中大多數將用於數據中心的擴建。更多的開支也計劃在未來幾年進行，隨著公司們競相確保獲得尽可能多的計算能力。
然而，這些項目的速度和規模使其變得越來越不-popular，根據最近的民意調查顯現。最近的一份 Echelon Insights 民意調查發現，46% 的受訪者反對在其社區內建造數據中心，而支持者的比例為 35%。另一份 Politico 民意調查也表明，雖然人們對這些設施有重大關注，但許多選民兩方都沒有太多觀點——這使得公眾情緒有可能朝任一方向傾斜。
該行業已經投入大量資金嘗試改變這些數字——至少是在那些它們 Matters 的區域。1月份，《金融時報》報道稱，一些行業最大的數據中心運營商正在計劃進行“說客突擊”，旨在通過定向廣告和參與等措施增加社區支持。
科技公司也在做出實際讓步，例如計劃中的 Rate Payer Protection Pledge 將使他們承擔為任何新的 AI 数据中心供電的責任。但這些措施是否足以改變公眾態度尚不清楚。
Dan Diorio 為數據中心聯盟成員，在接受 TechCrunch 采访时表示，數據中心應該吸引較小的社區，因為它們提供收入而不對那些有限資源的社區造成負擔。如果這些激勵措施被剝奪，而公司決定不在這些地方建設時，收入也就無處可尋。
“這就是全州政策考量的地方。”他說，“你是否要限制這些業務可以惠及的社區？ ”
總體而言，數據中心 Suspension 的目的是给社區一些喘息空間，在研究允許這些設施存在可能的成本和收益之前。
推荐意见