Anthropic 必须在周五之前向美国军事开放其 AI 模型，否则将面临后果，据 Axios 报道。国防部长 Pete Hegseth 在周二上午与 Anthropic CEO Dario Amodei 的会面中表示，五角大楼将要么将 Anthropic 列为“供应链风险”——通常仅用于针对外国敌对势力的措施——要么根据《国防生产法》(DPA) 强制该公司调整其模型以满足军事需求。DPA 给予总统在为国家安全优先事项或扩大生产方面强制公司合作的权利。最近它被用来强迫通用汽车和3M制造呼吸机和口罩。
Anthropic 长期以来一直表示，不希望其技术用于对美国人的大规模监控或完全自主的武器，并拒绝妥协这些原则。五角大楼官员则认为军事技术应受美国法律和宪法限制的管理，而不是私营承包商的使用政策。根据 Foundation for American Innovation 的高级研究员 Dean Ball 的说法，《国防生产法》在人工智能护栏争端中的应用将标志着该法律现代用途的一个重大扩展。这也反映了近年来行政部门不稳定的扩大趋势。
Ball 表示：“这基本上是政府在说，‘如果你不同意我们的政治观点，我们将试图使你破产’。”
这场争论发生在一种意识形态紧张的背景下，在行政内部的一些人——包括人工智能首席 David Sacks——公开批评 Anthropic 的安全政策为“过度觉醒”。Ball 指出：“任何理性的、负责任的投资者或企业经理都将会认为，美国现在不是一个稳定的商业场所。这攻击了美国作为全球贸易中心的核心。”
据路透社报道，Anthropic 不计划放松其使用限制。
Anthropic 是唯一一个拥有国防部机密访问权限的前沿 AI 实验室。根据多份报告，五角大楼目前没有替代方案——尽管据报道，五角大楼已与 xAI 达成协议，在机密系统中使用 Grok。Ball 认为这种缺乏冗余可能是五角大楼采取强硬立场的原因。
如果 Anthropic 明天取消合同，这将对 DOD 造成严重问题，Ball 对 TechCrunch 表示，并指出该机构似乎未能实现拜登政府晚期发布的国家安全备忘录中要求的联邦机构避免依赖单一的机密就绪前沿 AI 系统。
“DOD 没有备份。这是一次单供应商情况，”他继续说道。“他们无法一夜之间解决这个问题。”
推荐意见